A-
A+
Juhana Hilmola puolustaa itsenäistä päätöksentekoaan ja katsoo, että Laihian talous olisi pitänyt käydä perusteellisesti läpi ennen veronkorotusta.
Jarno Ranta
Jarno Ranta
Keskustan kunnanvaltuutetut eivät käyttäytyneet yhtenäisesti, kun Laihian kunnanvaltuusto äänesti maanantaina kunnallisveroprosentista. Juhana Hilmola ja Jaakko Vatilo äänestivät korotusta vastaan. Muut keskustalaiset kannattivat korotusta.
Lopulta kunnanvaltuusto päätti korottaa ensi vuodelle kunnallisveroa 9,6 prosentista 10,6 prosenttiin niukasti äänin 14–13.
Kuntaliiton nettisivuton veroprosenttiseurannan perusteella Manner-Suomesta ei löytynyt tiistaina toista kuntaa, jossa ensi vuoden kunnallisvero olisi vahvistettu näin korkeaksi. Esimerkiksi Pukkilassa se oli 10,4.
Kuntien pitää ilmoittaa ensi vuoden veroprosenttinsa Verohallinnolle viimeistään marraskuun 17. päivänä.
Hilmolan mielestä Laihialla olisi ensin pitänyt perata "koko organisaatio ja touhu" ja vasta sitten olisi katsottu, paljonko veroprosenttia on nostettava.
– Ensin nostettiin vain veroja. Puristetaanko nyt loppuun asti organisaation tarkastelua? Se on mun peruste.
Hilmola sanoo, että puoluekurit ovat ihan höpöhöpöä.
– Minä ajattelen omilla aivoillani. Ei minun aivoillani ajattele kukaan muu kuin minä itse.
– Nyt voin kohdata kuntalaiset ihan vapaasti, kun äänestin niin, mitä oma sydän sanoo.
Hilmolan mukaan hän sai tehdä itsenäisen päätöksen, miten äänestää. Hän ei ainakaan kokenut, että joku keskustasta olisi määrännyt, miten pitää äänestää.
– Sanotaan näin, etten voi äänestää arvojeni vastaisesti. Minulla ainakin nousee verenpaine aina kahteensataan, kun valtakunnan politiikassa ensimmäisenä ehdotetaan veronkorotuksia. Eivätkö ne mitään muuta keksi?
Hilmolan mielestä kunnallispolitiikassa kaikkien pitäisi ajatella asioita "järjen aivoilla", ei "puolueen aivoilla".
Valtakunnan politiikassa kansanedustajille on tullut puolueilta seuraamuksia, jos he ovat poikenneet puoluekurista.
– Minun maailmani ei kaatuisi mahdollisiin seuraamuksiin, koska minulla poliittinen ura ei ole tähtäimessä.
Hilmola pitää Laihian prosenttiyksikön veronkorotusta isona.
– Satatuhatta tienaava laittaa melkein satasen lisää joka kuukausi yhteiseen kanssaan taas lisää rahaa.
Vatilo sanoo, että kuormaan on turha puida, jos perälauta vuotaa.
– Ensin olisi pitänyt saada säästötoimenpiteet tehtyä ja oikein kunnolla perattua läpi.
Vatilo tarkentaa, että olisi pitänyt katsoa säästöt ja tulot ja jos mikään ei olisi auttanut taloustilanteen korjaamiseksi, vasta sitten olisi pitänyt korottaa veroja maltillisesti.
– Veronkorotus on viimeinen oljenkorsi, mikä pitää ottaa käyttöön, eikä ensimmäisenä.
– Olen huomannut, että kun rahaa tulee muualta eli kuntalaisilta otetaan enemmän rahaa verojen muodossa, muut säästötoimenpiteet jäävät puolitiehen.
Vatilo ei usko, että Laihialla nostetaan kunnallisveroa taas vuoden päästä. Hän lähtisi nyt perkaamaan sivistyspuolelta ja yläkoululta.
– Siellä luokkakoot ovat tosi pienet. Kun pudotettaisiin kaksi luokkaryhmää joka vuosikurssilta pois, sillä saataisiin jo aika mittavia säästöjä. Se ei vielä tuo kuormitusta opiskeluihin ja opettajille. Ennenkin luokissa on ollut yli kaksikymmentä oppilasta, eikä opiskelu ole häiriintynyt yhtään sen takia.
– En haluaisi yhtäkään koulua ruveta sulkemaan vielä tässä vaiheessa, mutta todennäköisesti se tulee eteen jossakin vaiheessa Kylänpään osalta. Mutta aika näyttää.
Vatilo kertoo ilmoittaneensa muille keskustalaisille, että mahdollisessa äänestyksessä äänestää veronkorotusta vastaan.
– Ihan hyvin he suhtautuivat, eikä tullut minkäänlaisia henkilöriitoja kenenkään kanssa. Knuutinkin (Teemu Knuutti) kanssa vielä puhelimessa puhuin tästä asiasta, kun hän halusi perusteluja. Toin sitten oman näkemykseni sille julki, ja Knuutti totesi aivan asiallisesti, jotta saan pitää oman mielipiteeni, eikä tarvitse äänestää, miten muut meinaavat.
Vatilo näkee kunnallisveron korotuksessa varjopuolia Laihialle.
– Veronkorotus on äkkiä kompensoitu sillä, että eroaa kirkosta. Moni voikin erota kirkosta tämän takia, ja sitten jää kirkollisvero (seurakunnalta) saamatta.
Vatilo tiedostaa, että kuntalaisilla on nyt muutenkin tiukkaa, kun moni asia on kallistunut.
Videot & podcastit
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Juhana Hilmola puolustaa itsenäistä päätöksentekoaan ja katsoo, että Laihian talous olisi pitänyt käydä perusteellisesti läpi ennen veronkorotusta.
Jarno Ranta
Jarno Ranta
Keskustan kunnanvaltuutetut eivät käyttäytyneet yhtenäisesti, kun Laihian kunnanvaltuusto äänesti maanantaina kunnallisveroprosentista. Juhana Hilmola ja Jaakko Vatilo äänestivät korotusta vastaan. Muut keskustalaiset kannattivat korotusta.
Lopulta kunnanvaltuusto päätti korottaa ensi vuodelle kunnallisveroa 9,6 prosentista 10,6 prosenttiin niukasti äänin 14–13.
Kuntaliiton nettisivuton veroprosenttiseurannan perusteella Manner-Suomesta ei löytynyt tiistaina toista kuntaa, jossa ensi vuoden kunnallisvero olisi vahvistettu näin korkeaksi. Esimerkiksi Pukkilassa se oli 10,4.
Kuntien pitää ilmoittaa ensi vuoden veroprosenttinsa Verohallinnolle viimeistään marraskuun 17. päivänä.
Hilmolan mielestä Laihialla olisi ensin pitänyt perata "koko organisaatio ja touhu" ja vasta sitten olisi katsottu, paljonko veroprosenttia on nostettava.
– Ensin nostettiin vain veroja. Puristetaanko nyt loppuun asti organisaation tarkastelua? Se on mun peruste.
Hilmola sanoo, että puoluekurit ovat ihan höpöhöpöä.
– Minä ajattelen omilla aivoillani. Ei minun aivoillani ajattele kukaan muu kuin minä itse.
– Nyt voin kohdata kuntalaiset ihan vapaasti, kun äänestin niin, mitä oma sydän sanoo.
Hilmolan mukaan hän sai tehdä itsenäisen päätöksen, miten äänestää. Hän ei ainakaan kokenut, että joku keskustasta olisi määrännyt, miten pitää äänestää.
– Sanotaan näin, etten voi äänestää arvojeni vastaisesti. Minulla ainakin nousee verenpaine aina kahteensataan, kun valtakunnan politiikassa ensimmäisenä ehdotetaan veronkorotuksia. Eivätkö ne mitään muuta keksi?
Hilmolan mielestä kunnallispolitiikassa kaikkien pitäisi ajatella asioita "järjen aivoilla", ei "puolueen aivoilla".
Valtakunnan politiikassa kansanedustajille on tullut puolueilta seuraamuksia, jos he ovat poikenneet puoluekurista.
– Minun maailmani ei kaatuisi mahdollisiin seuraamuksiin, koska minulla poliittinen ura ei ole tähtäimessä.
Hilmola pitää Laihian prosenttiyksikön veronkorotusta isona.
– Satatuhatta tienaava laittaa melkein satasen lisää joka kuukausi yhteiseen kanssaan taas lisää rahaa.
Vatilo sanoo, että kuormaan on turha puida, jos perälauta vuotaa.
– Ensin olisi pitänyt saada säästötoimenpiteet tehtyä ja oikein kunnolla perattua läpi.
Vatilo tarkentaa, että olisi pitänyt katsoa säästöt ja tulot ja jos mikään ei olisi auttanut taloustilanteen korjaamiseksi, vasta sitten olisi pitänyt korottaa veroja maltillisesti.
– Veronkorotus on viimeinen oljenkorsi, mikä pitää ottaa käyttöön, eikä ensimmäisenä.
– Olen huomannut, että kun rahaa tulee muualta eli kuntalaisilta otetaan enemmän rahaa verojen muodossa, muut säästötoimenpiteet jäävät puolitiehen.
Vatilo ei usko, että Laihialla nostetaan kunnallisveroa taas vuoden päästä. Hän lähtisi nyt perkaamaan sivistyspuolelta ja yläkoululta.
– Siellä luokkakoot ovat tosi pienet. Kun pudotettaisiin kaksi luokkaryhmää joka vuosikurssilta pois, sillä saataisiin jo aika mittavia säästöjä. Se ei vielä tuo kuormitusta opiskeluihin ja opettajille. Ennenkin luokissa on ollut yli kaksikymmentä oppilasta, eikä opiskelu ole häiriintynyt yhtään sen takia.
– En haluaisi yhtäkään koulua ruveta sulkemaan vielä tässä vaiheessa, mutta todennäköisesti se tulee eteen jossakin vaiheessa Kylänpään osalta. Mutta aika näyttää.
Vatilo kertoo ilmoittaneensa muille keskustalaisille, että mahdollisessa äänestyksessä äänestää veronkorotusta vastaan.
– Ihan hyvin he suhtautuivat, eikä tullut minkäänlaisia henkilöriitoja kenenkään kanssa. Knuutinkin (Teemu Knuutti) kanssa vielä puhelimessa puhuin tästä asiasta, kun hän halusi perusteluja. Toin sitten oman näkemykseni sille julki, ja Knuutti totesi aivan asiallisesti, jotta saan pitää oman mielipiteeni, eikä tarvitse äänestää, miten muut meinaavat.
Vatilo näkee kunnallisveron korotuksessa varjopuolia Laihialle.
– Veronkorotus on äkkiä kompensoitu sillä, että eroaa kirkosta. Moni voikin erota kirkosta tämän takia, ja sitten jää kirkollisvero (seurakunnalta) saamatta.
Vatilo tiedostaa, että kuntalaisilla on nyt muutenkin tiukkaa, kun moni asia on kallistunut.
Videot & podcastit
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide
A-
A+
Juhana Hilmola puolustaa itsenäistä päätöksentekoaan ja katsoo, että Laihian talous olisi pitänyt käydä perusteellisesti läpi ennen veronkorotusta.
Jarno Ranta
Jarno Ranta
Keskustan kunnanvaltuutetut eivät käyttäytyneet yhtenäisesti, kun Laihian kunnanvaltuusto äänesti maanantaina kunnallisveroprosentista. Juhana Hilmola ja Jaakko Vatilo äänestivät korotusta vastaan. Muut keskustalaiset kannattivat korotusta.
Lopulta kunnanvaltuusto päätti korottaa ensi vuodelle kunnallisveroa 9,6 prosentista 10,6 prosenttiin niukasti äänin 14–13.
Kuntaliiton nettisivuton veroprosenttiseurannan perusteella Manner-Suomesta ei löytynyt tiistaina toista kuntaa, jossa ensi vuoden kunnallisvero olisi vahvistettu näin korkeaksi. Esimerkiksi Pukkilassa se oli 10,4.
Kuntien pitää ilmoittaa ensi vuoden veroprosenttinsa Verohallinnolle viimeistään marraskuun 17. päivänä.
Hilmolan mielestä Laihialla olisi ensin pitänyt perata "koko organisaatio ja touhu" ja vasta sitten olisi katsottu, paljonko veroprosenttia on nostettava.
– Ensin nostettiin vain veroja. Puristetaanko nyt loppuun asti organisaation tarkastelua? Se on mun peruste.
Hilmola sanoo, että puoluekurit ovat ihan höpöhöpöä.
– Minä ajattelen omilla aivoillani. Ei minun aivoillani ajattele kukaan muu kuin minä itse.
– Nyt voin kohdata kuntalaiset ihan vapaasti, kun äänestin niin, mitä oma sydän sanoo.
Hilmolan mukaan hän sai tehdä itsenäisen päätöksen, miten äänestää. Hän ei ainakaan kokenut, että joku keskustasta olisi määrännyt, miten pitää äänestää.
– Sanotaan näin, etten voi äänestää arvojeni vastaisesti. Minulla ainakin nousee verenpaine aina kahteensataan, kun valtakunnan politiikassa ensimmäisenä ehdotetaan veronkorotuksia. Eivätkö ne mitään muuta keksi?
Hilmolan mielestä kunnallispolitiikassa kaikkien pitäisi ajatella asioita "järjen aivoilla", ei "puolueen aivoilla".
Valtakunnan politiikassa kansanedustajille on tullut puolueilta seuraamuksia, jos he ovat poikenneet puoluekurista.
– Minun maailmani ei kaatuisi mahdollisiin seuraamuksiin, koska minulla poliittinen ura ei ole tähtäimessä.
Hilmola pitää Laihian prosenttiyksikön veronkorotusta isona.
– Satatuhatta tienaava laittaa melkein satasen lisää joka kuukausi yhteiseen kanssaan taas lisää rahaa.
Vatilo sanoo, että kuormaan on turha puida, jos perälauta vuotaa.
– Ensin olisi pitänyt saada säästötoimenpiteet tehtyä ja oikein kunnolla perattua läpi.
Vatilo tarkentaa, että olisi pitänyt katsoa säästöt ja tulot ja jos mikään ei olisi auttanut taloustilanteen korjaamiseksi, vasta sitten olisi pitänyt korottaa veroja maltillisesti.
– Veronkorotus on viimeinen oljenkorsi, mikä pitää ottaa käyttöön, eikä ensimmäisenä.
– Olen huomannut, että kun rahaa tulee muualta eli kuntalaisilta otetaan enemmän rahaa verojen muodossa, muut säästötoimenpiteet jäävät puolitiehen.
Vatilo ei usko, että Laihialla nostetaan kunnallisveroa taas vuoden päästä. Hän lähtisi nyt perkaamaan sivistyspuolelta ja yläkoululta.
– Siellä luokkakoot ovat tosi pienet. Kun pudotettaisiin kaksi luokkaryhmää joka vuosikurssilta pois, sillä saataisiin jo aika mittavia säästöjä. Se ei vielä tuo kuormitusta opiskeluihin ja opettajille. Ennenkin luokissa on ollut yli kaksikymmentä oppilasta, eikä opiskelu ole häiriintynyt yhtään sen takia.
– En haluaisi yhtäkään koulua ruveta sulkemaan vielä tässä vaiheessa, mutta todennäköisesti se tulee eteen jossakin vaiheessa Kylänpään osalta. Mutta aika näyttää.
Vatilo kertoo ilmoittaneensa muille keskustalaisille, että mahdollisessa äänestyksessä äänestää veronkorotusta vastaan.
– Ihan hyvin he suhtautuivat, eikä tullut minkäänlaisia henkilöriitoja kenenkään kanssa. Knuutinkin (Teemu Knuutti) kanssa vielä puhelimessa puhuin tästä asiasta, kun hän halusi perusteluja. Toin sitten oman näkemykseni sille julki, ja Knuutti totesi aivan asiallisesti, jotta saan pitää oman mielipiteeni, eikä tarvitse äänestää, miten muut meinaavat.
Vatilo näkee kunnallisveron korotuksessa varjopuolia Laihialle.
– Veronkorotus on äkkiä kompensoitu sillä, että eroaa kirkosta. Moni voikin erota kirkosta tämän takia, ja sitten jää kirkollisvero (seurakunnalta) saamatta.
Vatilo tiedostaa, että kuntalaisilla on nyt muutenkin tiukkaa, kun moni asia on kallistunut.
Videot & podcastit
Kysely
luetuimmat
uusimmat
Mielipide